हिजाब ही ईस्लामची अनिवार्य धार्मिक प्रथा नाही; सरकारचा उच्च न्यायालयात युक्तीवाद

बंगळूर : कर्नाटक सरकारने शुक्रवारी कर्नाटक उच्च न्यायालयासमोर असा युक्तिवाद केला, की हिजाब ही इस्लामची अत्यावश्यक धार्मिक प्रथा नाही आणि त्याचा वापर प्रतिबंधित केल्याने धार्मिक स्वातंत्र्याची हमी देणाऱ्या भारतीय संविधानाच्या कलम २५ चे उल्लंघन होत नाही.

राज्याचे महाधिवक्ता प्रभुलिंग नावदगी यांनी न्यायमूर्ती अवस्थी, न्यायमूर्ती जे. एम. खाझी आणि न्यायमूर्ती कृष्णा एम. दीक्षित यांचा समावेश असलेल्या उच्च न्यायालयाच्या पूर्ण खंडपीठाला सांगितले की, सर्वोच्च न्यायालयाच्या विविध निकालांमध्ये स्पष्ट केल्याप्रमाणे हिजाब घालण्याच्या प्रथेने घटनात्मक नैतिकतेची चाचणी देखील उत्तीर्ण केली पाहिजे.
आम्ही अशी भूमिका घेतली आहे की, हिजाब घालणे हा इस्लामचा अत्यावश्यक धार्मिक भाग नाही, असे नावदगी यांनी उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाला सांगितले.
ए. जी. नावदगी यांनी मुलींचा आरोपही नाकारला, ज्यांनी ५ फेब्रुवारीला कर्नाटक सरकारच्या आदेशाला आव्हान दिले, ज्याने विद्यार्थ्यांना हिजाब किंवा भगवा स्कार्फ घालण्यापासून प्रतिबंधित केले आणि ते घटनेच्या अनुच्छेद २५ चे उल्लंघन करते.
कलम २५ भारतातील नागरिकांना विवेक आणि मुक्त व्यवसाय, धर्माचे आचरण आणि प्रचार करण्याचे स्वातंत्र्य देते. जर एखाद्याला धर्मस्वातंत्र्याचा अधिकार वापरायचा असेल तर, या प्रयत्नाचा सार्वजनिक सुव्यवस्था, आरोग्य आणि नैतिकतेवर परिणाम होतो का, हे पाहावे लागेल, असा नवदगी यांनी युक्तिवाद केला.
ते म्हणाले, की कोविड-१९ महामारीच्या काळात सर्व धार्मिक स्थळे बंद होती आणि ती ठिकाणे बंद ठेवण्याचा उद्देश सार्वजनिक आरोग्याचा होता. हिजाबच्या बाबतीत नैतिकता, आरोग्य आणि सार्वजनिक व्यवस्थेच्या दृष्टीने त्याची चाचणी घ्यावी लागते. सरकारी आदेश देखील १९(१)( ए) चे उल्लंघन करत नाही, नवदगी यांनी युक्तिवाद केला.
घटनेचे कलम १९(१)( ए) सर्व नागरिकांना अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याची हमी देते. राज्य सरकारचा ५ फेब्रुवारीचा आदेश कायद्यानुसार असून त्यात आक्षेप घेण्यासारखे काही नाही, असा युक्तिवादही महाधिवक्त्यांनी केला. हिजाब-विरुद्ध-भगव्या शालीच्या वादाच्या पार्श्वभूमीवर, खंडपीठाने आधी अंतरिम आदेश पारित केला होता आणि अंतिम आदेश येईपर्यंत विद्यार्थ्यांना कॅम्पसमध्ये ते परिधान करण्यापासून प्रतिबंधित केले होते.
एजीच्या म्हणण्यानुसार, सबरीमाला आणि शायरा बानो प्रकरणांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केल्याप्रमाणे हिजाबच्या सरावाने घटनात्मक नैतिकता आणि वैयक्तिक प्रतिष्ठेच्या चाचणीत उत्तीर्ण होणे आवश्यक आहे.
नावदगी यांनी न्यायालयाला सांगितले की, २०१८ पासून उडुपीच्या सरकारी प्री-युनिव्हर्सिटी कॉलेजमध्ये मुलींसाठी गणवेश सुरू आहे. तथापि, अडचण गेल्या वर्षी डिसेंबरमध्ये सुरू झाली जेव्हा काही विद्यार्थ्यांनी मुख्याध्यापकांशी संपर्क साधला आणि त्यांना हिजाब घालून वर्गात जाण्याची परवानगी द्यावी असा आग्रह धरला.
त्यानुसार, पालकांना बोलावून सांगण्यात आले की गणवेशाचा नियम १९८५ पासून आहे जो विद्यार्थ्यांनी पाळणे आवश्यक आहे, परंतु मुलींनी ते मान्य केले नाही आणि त्यांनी आंदोलन करण्याचा निर्णय घेतला. एजीने असेही नमूद केले की जेव्हा सरकारला या घटनेबद्दल कळले तेव्हा ते म्हणाले की समस्या आणखी वाढू नये या विनंतीसह ते एक उच्च-स्तरीय समिती स्थापन करेल.
तथापि, तोपर्यंत हा मुद्दा इतर भाग पाडणाऱ्या सरकारने ५ फेब्रुवारी रोजी शांतता, सौहार्द, कायदा व सुव्यवस्थेला बाधा आणणाऱ्या कोणत्याही कपड्याच्या वापरावर निर्बंध घालण्याचा आदेश काढला होता. नावदगी यांनी न्यायालयाला सांगितले की हा आदेश निरुपद्रवी आहे ज्यामुळे याचिकाकर्त्यांच्या अधिकारांवर परिणाम झाला नाही. परंतु विद्यार्थ्यांनी महाविद्यालय विकास समितीने विहित केलेला गणवेश परिधान करावा, ज्याला सरकारने स्वायत्तता प्राप्त केली आहे. सरकारी आदेशाचा संदर्भ देत ते म्हणाले की, गणवेश हा एकता आणि समानतेला अनुसरून असावा.
एजीने अधोरेखित केले की सरकारची जाणीवपूर्वक भूमिका अशी आहे की, ती धार्मिक बाबींमध्ये हस्तक्षेप करू इच्छित नाही आणि त्यामुळेच त्यांनी आपल्या आदेशात ‘हिजाब’ हा शब्द वापरला नाही.
याचिकाकर्त्यांनी निरुपद्रवी आदेशाला जातीयवादी म्हणणे चुकीचे असल्याचेही ते म्हणाले. प्राध्यापक रविवर्मा कुमार यांच्या युक्तिवादाला उत्तर देताना की राजकारणी असलेल्या आमदाराच्या अधिपत्याखाली असलेली महाविद्यालय विकास समिती बेकायदेशीर आहे, कारण तिला अतिरिक्त वैधानिक अधिकार आहे, नावदगी म्हणाले की कोणत्याही महाविद्यालयाने कधीही सीडीसीच्या विरोधात कोर्टात आव्हान दिलेले नाही.
१ जानेवारी रोजी, उडुपी येथील एका महाविद्यालयातील सहा विद्यार्थिनींनी हिजाब परिधान करून वर्गात प्रवेश नाकारल्याबद्दल महाविद्यालयीन अधिकाऱ्यांच्या निषेधार्थ कॅम्पस फ्रंट ऑफ इंडियाने किनारी शहरामध्ये आयोजित पत्रकार परिषदेत हजेरी लावली.
त्यांना परवानगी नसलेल्या वर्गांमध्ये हिजाब घालण्याची मुख्य परवानगी मागितल्यानंतर चार दिवस झाले. तोपर्यंत, विद्यार्थी कॅम्पसमध्ये हिजाब घालायचे आणि स्कार्फ काढून वर्गात प्रवेश करायचे, असे महाविद्यालयाचे प्राचार्य रुद्रे गौडा यांनी सांगितले होते.
संस्थेकडे हिजाब घालण्याबाबत कोणताही नियम नव्हता आणि गेल्या ३५ वर्षांत कोणीही तो वर्गात घालत नसल्यामुळे. मागणी घेऊन आलेल्या विद्यार्थ्यांना बाहेरील शक्तींचा पाठिंबा होता, असे गौडा म्हणाले होते.